개요

기레기는 기자와 쓰레기의 합성어로서 말그대라 쓰레기 기자를 지칭한다.

기레기 현상은 기자들이 진실을 보도하려는 노력을 하지 않는데서 발생한다. 사실을 보도하면 기사가 되더라도 사람들의 이목을 끌지 못하기 때문에 원래의 기사에 선행을 포함하거나, 기사에 상상력을 가미하여 사실을 선정적으로 포장하여 보도하기도 한다.

기레기 기자를 그 전에는 사이비 기자라고 불렸다.

처음에는 어그로를 끌기위해 기사를 쓰는 기자들을 일컫는 말로 시작되었다. 총체적으로 기자의 자질이 의심되는 사례에 기레기란 말을 쓰곤 한다.

지금도 그런 곳이 있는 것으로 아는데, 중앙지는 기자들이 월급을 받지만, 지방지 같은 경우는 기자의 월급이 없는 경우도 많았다. 조선시대 아전처럼 말이다. 그럼 지방지 기자들은 알아서 기업 등의 약점을 잡아 삥을 뜯던지, 향응을 제공 받던지 알아서 먹고 살아야만 했다.

조선시대 아전들이 월급을 안주니 세금을 걷는다는 명목으로 알아서 뜯어먹고 살았던 것과 같이.

전두환 때 언론통폐합을 한 것도 사실 전두환은 군인출신으로 언론에 속사정에 대해서 잘 몰랐다. 언론측에서 도리어 먼저 원해서 언론 통폐합을 한 측면이 강하다. 또 기업 등도 하도 사이비 기자 등쌀에 삥뜯기고 하니 못살겠다 하는 여론 등의 배경도 있었다.

전두환 때 언론통폐합은 중앙에 몇개, 지방마다 몇개 이런 식으로 줄였는데, 지금은 뭐 이런 제한도 없고 인터넷에서 별의 별 언론에 심지어 일인 언론사까지 만들어 정치편향적인 기레기 짓을 하고 있다.

2024년 여소야대로 의회 독재를 저지르고 있는 더불어민주당 이재명 대표가 검찰에서 나오는 피의사실등으로 언론이 검찰의 말을 받아쓰기 바쁜 언론의 행태를 "검찰의 애완견처럼"이라고 비판해 논란이 되고 있다. 민주당을 지지해 오던 언론단체가 이거뭐지 하는 심경인지 정작 언론 단체에서는 아무런 논평도 내지 못하고 있다. #

실례

한 언론사에서 유명 연예인 A씨가 해외 원정 도박에 연루되었다는 의혹을 제기하는 기사를 보도하였다. 기사 내용은 A씨가 해외 특정 카지노에 방문한 사진을 근거로 제시하며, 그가 수십억 원 상당의 불법 도박을 즐겼을 가능성이 높다고 주장하였다. 심지어 기사 제목에는 '연예인 A, 억대 도박 혐의로 입건 임박'과 같이 단정적인 표현을 사용하여 독자들의 이목을 집중시켰다.

그러나 사실 확인 결과, A씨는 해당 시기에 해외에서 예정된 촬영 일정을 소화하고 있었으며, 촬영 중간 잠시 카지노를 방문하여 단순 오락성 게임을 즐겼을 뿐이었다.

심지어 해당 카지노는 현지 법률에 따라 합법적으로 운영되는 곳이었고, A씨가 이용한 금액 또한 일반인이 취미로 즐길 수 있는 수준에 불과했다. 즉, 기사에 언급된 '수십억 원 상당의 불법 도박'이라는 주장은 전혀 사실과 달랐다.

이러한 기사가 보도되자 온라인 커뮤니티와 소셜 미디어에는 수많은 댓글이 쏟아졌다. "연예인들 정말 실망스럽다", "화려한 생활 뒤에는 결국 이런 모습이", "방송에서 안 봤으면 좋겠다" 등 A씨에 대한 비난과 비판이 주를 이루었으며, 일부 네티즌들은 A씨의 소속사로 항의 전화까지 하는 등 격앙된 반응을 보였다.

문제는 해당 기사가 마치 A씨가 범죄를 저지른 것처럼 암시하고 있으나, 실제 내용에서는 ‘~할 가능성이 높다’, ‘~으로 추정된다’와 같은 불분명한 표현을 사용하여 법적 책임을 회피하려는 의도가 엿보였다는 점이다. 이러한 모호한 서술 방식은 독자로 하여금 사실 관계를 명확히 파악하기 어렵게 만들고, 결국 확증되지 않은 의혹을 기정사실처럼 받아들이게 만드는 심각한 오류를 낳았다.

결국 이 기사는 A씨에게 막대한 이미지 손실을 입혔고, 대중에게는 불필요한 오해와 불신을 심어주었다. 이 사례는 자극적인 제목과 불확실한 정보로 독자의 관심을 유도하고, 그로 인해 발생하는 사회적 파장을 외면하는 보도 행태가 얼마나 위험한지를 여실히 보여준다.

기레기 행태

• 언론 매체의 기자들은 소위 '알 권리'를 내세우며 취재하려는 도발적인 행태를 보이는데 이는 도를 넘어서고 있다.

• 기자들이 알 권리를 안 좋은 방향으로 남용되다 보니 이제 기자가 쓰는 알 권리라는 단어는 국민들의 알 권리가 아니다. 내가 특종을 잡겠다는 알권리 또는 내가 국민에게 알려 줄 권리 정도로 여겨진다.

• 객관적인 사실을 바탕으로 기사를 작성해야하는 언론인들이 자신의 정치 성향에 맞추어 기사를 써 내려가는 행태를 보인다.

• 타언론사의 기사를 똑같이 복붙하는 경우인데, 한 언론사에서 특종 기사가 뜨면 그걸 그냥 해서 수십여 언론이 토씨하나 틀리지 않고 받아쓴다. 이러다 보니 오보를 그냥 수십여 언론이 똑같이 퍼나르기도 하고, 기사의 오타까지 똑같이 복붙되는 경우도 많다.

• 기사의 광고보다는 사용자의 클릭수로 먹고 산다고 한다. 이렇다보니 소위 낚는 기사 제목으로 기사제목을 싣는 경우가 일반화 되었다.
• 자신이 올린 기사의 클릭수를 높이기 위한 수단으로 자극적인 제목으로 기사 제목을 단다.
• 낚시성 제목으로 기사를 올리는데 실상 들어가 보면 기사 제목과는 다른 내용이 달려있다.
• 광고성기사가 있다. 처음에는 뉴스처럼 보이는데 자세히 읽다보면 특정회사의 제품을 홍보해 주는 기사아닌 기사이다. 이런 사례는 모종의 거래가 있은 경우에 해당된다.
• 연예인 기사의 경우 발품으로 팔기보다는 연예인들의 인스타그랭등 SNS계정에 들어가 연예인들의 사진을 캡처해 최근 근황이라면서 올린다.

기레기 사례

기레기 기자들의 선정적인 보도와 허위 정보로 인해 피해를 이해 당사자의 정신적 금전적 피해는 평생 복구 불가능하다. 그럼에도 불구하고 기레기 기자들은 선정적인 기사를 찾아 헤멘다. 심지어는 기획 조작 보도까지 하고 있다. 문제는 이들이 자랑스런 기자상, 언론인상등을 수상하며 계속된 쓰레기를 양산하고 있다.

가짜뉴스로 먹고 사는 보도

기레기 언론의 행태를 보면 기사의 팩트를 확인한 후 뉴스를 싫어야 하는데 뉴스가 폭발성이 있다 하면 무조건 내보내고 본다. 그리고 나중에 문제가 되면은 물타기로 빠져나간다. 법적으로 문제가 돼서 소송해서 이겼다 하더라도 피해 당사자는 이미 헤어나올 수 없는 엄청난 피해를 입은 상태다.

실제 법원에서 국민의 알 권리라는 이유로 거짓 보도를 일삼아도 이를 묵인해주고 있다. 대표적인 것이 MBC의 광우병 난동 거짓 뉴스이다. 이 뉴스로 인해서 이명박 정부는 국정의 동력을 완전히 상실했다. 이러다 보니 다른 언론사들도 이것을 교묘히 이용해 먹고 있다.

최서원 딸 정유라의 학적 취소

언론의 무책임한 광기의 결과로 정유라의 이화여자대학교 학적은 물론 고등학교 학적까지 말소되었다.

최순실 씨의 딸 정유라와 관련한 일련의 거짓 보도는 한국 언론사의 부끄러운 민낯을 여실히 드러냈다. 기자들은 확인되지 않은 정보를 쏟아내며 대중의 분노를 부추겼고, 결국 한 개인의 삶을 송두리째 파괴하였다.

기자들은 정유라가 이화여자대학교에 부정 입학했다는 의혹 보도였다. 언론은 마치 기다렸다는 듯이 정유라 씨의 과거 행적을 파헤치기 시작했다. 그의 SNS 게시물 하나하나를 확대 해석하고, 지극히 개인적인 발언들을 인용하며 '특혜'와 '갑질'의 프레임을 씌웠다. 특히 "돈도 실력이야"와 같은 발언은 문맥과 상관없이 반복적으로 인용되며 대중의 공분을 사는 도화선이 되었다.

문제는 기자들이 이 과정에서 사실 확인보다 자극적인 보도에만 몰두했다. 정유라 씨가 고등학교 재학 시절 대회 출전으로 인해 수업에 불참한 것은 사실이었으나, 이는 당시 규정에 따른 합법적인 절차였다. 그럼에도 불구하고 언론은 그가 학교에 나가지 않고도 졸업장을 받았다는 식으로 보도하며 '졸업 특혜'라는 의혹을 강하게 제기하였다. 심지어 "등교도 안 하고 졸업"과 같은 자극적인 제목으로 우메한 국민을 선동했다.

이러한 언론의 기레기 짓은 결국 교육 당국의 압박으로 이어졌고, 서울시교육청은 정유라 씨의 고등학교 졸업 취소로 까지 순식간에 이루어 졌다. 이는 단순한 행정 처분을 넘어 한 개인이 받아야 할 교육 권리마저 박탈하는 초유의 사태다. 언론은 대중의 알 권리를 충족한다는 명분 아래, 명확한 근거 없이 개인을 매도하고 사회적 낙인을 찍는 데 주도적인 역할을 했다.

정유라 씨의 사례는 언론이 가진 막강한 영향력이 얼마나 위험하게 오용될 수 있는지를 보여준다. 기자들은 취재 윤리를 망각하고, 확인되지 않은 정보를 확대 재생산하며, 여론을 특정 방향으로 몰고 가는 데 앞장섰다.

이러한 행태는 언론의 본분인 사실 전달과 비판적 감시를 넘어, 여론재판을 통해 갖난 아기와 애기엄마의 삶을 유린하는 폭력을 저질렀다. 이 사건으로 정로도도를 추구한다는 언론과 기자들의 윤리의식이 얼마나 삶과 괴리되어있는지 여실히 보여주는 대표적인 사례다.

윤석열 대통령이의 미국 국빈 방문

윤석열 대통령이 취임 후 미국을 국빈 방문했을 때 MBC 대표 기자는 밀착취재를 하며 윤석열 대통령과 참모들이 나눈 대화를 촬영했다.

문제는 특정한 의도를 가지고 그 긴 시간 중에 불분명한 멘트 일부분을 짤라서 임의로 자막을 달아서 국가적의 문제로 까지 키웠다.

정치편향적인 방송사다보니 나라의 국격이나 언론사의 자존감은 내버린듯한 행태를 보였다. 이들에겐 오직 대통령을 흠집내기 위한 계획만 있었던것으로 보인다.

박근혜 대통령 당시 미국 방문중에도 기레기 기자들은 성추문사건을 기획하여 대한민국을 국제적으로 망신주었는데, 자기나라를 깍아내리는 어처고니 없는 행태를 벌인 사건이었다.

대통령을 탄핵시킨 가짜뉴스

박근혜 대통령에 이어서 2024년 12월 4일 또다시 8년만에 윤석열 대통령의 비상 계엄과 더불어민주당의 대통령 탄핵안이 가결됐다.

더불어민주당의 가짜 선동이 우파 유튜브등에서 실시간으로 팩트로 반박되고 있다. 그럼에도 불구하고 더불당은 국민을 혹하게하는 가짜뉴스를 박근혜 가짜뉴스 때와 같이 같은편 언론에 유포하고 있다. 더불어민주당에서 선정적인 뉴스를 만들고, 기레기 언론들은 선정적으로 확대 보도하며 국민 들을 선동하는 개가 되어 날뛰고 있다. 하지만 윤석열 대통령의 지지율은 우상향하고 있다.

박근혜 윤석열 대통령 탄핵 비교

	박근혜 탄핵	윤석열 탄핵
년도	2016년	2024년
원인	최순실 태블릿 국정농단	부정선거 관련 비상계엄
사과여부	일부 인정, 사과	인정하지 않음
지지율	20%→5% ▼	17%→31% ▲
재판참석	포기	끝까지 간다
지지세력	없음	광화문 세력
지원매체	ㅡ	우파 유튜브
미국	ㅡ	지지 메세지
결과	박근혜 대통령 탄핵 문제인 정권 만들어짐 매주 광화문집회 개최	대통령 탄핵 이재명 정권 만들어짐 매주 광화문집회 개최 부정선거 이슈화 국제 선거감시단 연계 윤어게인 2030 세력화

대통령, 헌재 지지 화환을 화환폭탄, 쓰레기로 비유

2024년 12월 20일 자유우파 지지자들은 수많은 화환 수천개를 대통령실과 헌재 앞에 보내며 응원의 메시지를 담았다. 그런데 언론들은 약속이나 한 듯이 화한 폭탄이고 쓰레기 처리에 골머리를 앓는다고 부정적으로 보도하고 있다.

• 대통령실·헌재 앞 '화환 폭탄'… 쓰레기 처리 골머리, 조선 Biz
• 대통령실·헌재 앞에 방치된 '화환 폭탄'... 처리 골머리, YTN

탄핵반대 집회 축소보도, 찬성집회 확대보도

2024년 12월 7일 14일 20일 28일등 주말 집회의 추이가 현저희 전광훈 대국본이 이끄는 광화문 집회가 압도적으로 많은데도 불구하고 언론들은 광화문 집회 인원수를 축소하여보도하고 있보. 심지어 좁은 지역의 인원만 찍어서 보도하는 행태를 보였다. 심지어 경찰추산도 민노총 집회는 늘려주고 광화문집회는 줄여서 보도하고 있다.

좌측 탄핵찬성, 우측 탄핵반대 집회

한국 언론이 쓰레기 시궁창인 이유 / 이걸 보도 안한다고?

전농 트랙터 불법 시위가 평화롭게?

2014년 12월 22일. 극좌단체 전농은 트랙터를 앞세워 남태령 고개에서 경찰과 대치하였다. 민주당 의원까지 합세해서 경찰을 협박한 끝에 대통령 관저까지 트랙터가 진입하는 사태가 발생했다. 그런데도 SBS는 평화로운 시위였다고 보도하고 있다.

[불법 경찰 차 빼라! 불법 경찰 차 빼라!] 경찰차를 둘러싸고 차를 빼라는 항의가 이어졌지만, 시민 대부분은 응원봉을 들고 구호를 외치며 평화로운 시위를 이어갔습니다.

트랙터가 경찰 버스 밑 부분을 들어올리려는 폭력시위를 하고 있다. 그런데 대부분 언론에서는 중국인이 참여했는데도 일반시민이 모인 것으로 왜곡 보도하고 있다.

총을 쏴서 문을 부수고 들어가서 끌어내

2024년 12월 27일 검찰 특별수사본부(박세현 서울고검장)는 김용현 전 국방부 장관의 공소장에 대통령은 3일 비상계엄 선포 직후 현장을 지휘하던 이진우 수도방위사령관에게 전화해 “아직도 못 들어갔어? 본회의장으로 가서 4명이 1명씩 들쳐업고 나오라 해”라며 “총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가서 끌어내”라고 지시했다고는 피의사실을 공표했다. 언론들은 대통령의 주장과 상반되는 내용에도 한쪽내용만 받아적는 보도행태를 보었다.

• 동아일보, “尹 ‘총 쏴서라도 국회 문 부수고 끌어내라’ 지시”
• SBS 뉴스, [현장영상] ""대통령, '총 쏴서라도 문 부수고 끌어내라' 지시"
• 연합뉴스, 검찰 ""尹, 2번·3번 계엄…총 쏴서 문 부수고라도 끌어내라"
• 조선일보, “尹, 문 부수고 의원 끌어내라 지시”
• 오마이뉴스, "윤석열 총 쏴서라도 문 부수고 끌어내라 지시.. 제2,3 계엄하면 돼"
• 뉴시스, 검찰 ""尹, 총 쏴서라도 국회의원 끌어내라…2번, 3번 계엄 선포하면 돼"

JTBC, MBC의 선정적인 탄핵보도

JTBC, MBC의 가짜뉴스 방송은 자유우파 지지자들이라면 다 알만한 사실이다.

MBC, JTBC 방송국 보도 수준/점점더 이상해진 방송국

이재명 정권

언론 태도도 이례적…“왜 이번엔 대통령 비판 없나”

2025년 7월, 100년에 한 번 찾아온다는 기록적 폭우가 광주광역시와 전라남도 곳곳을 덮쳤다. 그런데도 언론의 태도는 이전 정권과 크게 차이를 보이고 있다. 이전에 재난사태가 벌어질 때마다 대통령이나 정부의 책임론을 크게 부각했던 언론도 이번엔 분위기가 다르다. 주요 언론들은 피해 규모와 현장 사정, 지원 미흡에 초점을 맞춘 보도를 이어가고 있지만, 대통령 개인이나 청와대 대응에 대한 직접적인 비판은 찾아보기 어렵다. 이에 일각에서는 “과거와 너무 대조적”이라는 분석과 함께 공정성 논란이 일고 있다. 언론의 자유는 온데간데 없고 좌파 권력의 눈치를 보며 보도를 제대로 하지 못하는 기레기 언론의 모습이다.

접기·펼치기를 눌러 주세요.
인명피해도 잇따라…현장은 ‘비상’ 농가와 학교, 공공서비스도 멈춰섰다 언론 태도도 이례적…“왜 이번엔 대통령 비판 없나”

관련 문서

리포트래시