(→문제의 본질) |
(→문제의 본질) |
||
| 24번째 줄: | 24번째 줄: | ||
역사왜곡 그 자체도 문제지만 과거의 역사까지 건드려서 여성은 억압받고 남성은 여성을 착취한다는 [[문화막시즘]]식 해석이 문제이며 이는 [[성대결]] 논란을 가져올 수밖에 없다.<br> | 역사왜곡 그 자체도 문제지만 과거의 역사까지 건드려서 여성은 억압받고 남성은 여성을 착취한다는 [[문화막시즘]]식 해석이 문제이며 이는 [[성대결]] 논란을 가져올 수밖에 없다.<br> | ||
일례로 흑인 인어공주로 논란이 많았던 디즈니의 경우 작가를 비판하는 대중을 [[인종차별주의자]]로 몰아갔고, 마찬가지로 위 영화를 비판할경우 여성차별이 만연했던 조선시대를 옹호하는 성차별주의자, 가부장적 남성, 여성혐오자 등으로 낙인찍기 쉽다.<br> | 일례로 흑인 인어공주로 논란이 많았던 디즈니의 경우 작가를 비판하는 대중을 [[인종차별주의자]]로 몰아갔고, 마찬가지로 위 영화를 비판할경우 여성차별이 만연했던 조선시대를 옹호하는 성차별주의자, 가부장적 남성, 여성혐오자 등으로 낙인찍기 쉽다.<br> | ||
그야말로 현대판 [[문화대혁명]]이다. | 그야말로 현대판 [[문화대혁명]]이다. [[트페미]] 및 [[메웜]]은 이러한 지적을 구시대 가부장제의 상징인 [[세종대왕]]을 옹호하고 약자인 [[여승]]을 욕하는 대중이 나쁘다며 훈계하고있다. | ||
===신미(信眉)는 누구인가?=== | ===신미(信眉)는 누구인가?=== | ||
2019년 7월 25일 (목) 22:56 판
The King's Letters
개요
한글창제는 비구(女승)가 큰 역할을 했다는 내용의 역사왜곡 영화이다. 개봉이후 평점이 추락했으나 평론가들은 좋게 평하고있다.
시놉시스
문자와 지식을 권력으로 독점했던 시대
모든 신하들의 반대에 무릅쓰고, 훈민정음을 창제했던 세종의 마지막 8년.
나라의 가장 고귀한 임금 ‘세종’과 가장 천한 신분 스님 ‘신미’가 만나
백성을 위해 뜻을 모아 나라의 글자를 만들기 시작한다.
모두가 알고 있지만 아무도 모르는 한글 창제의 숨겨진 이야기!
1443, 불굴의 신념으로 한글을 만들었으나
문제점
세종대왕 폄하
기득권과 피지배계층간의 갈등을 그려내고 이를 극복하여 사이다를 날리는 클리셰는 이제 익숙하지만, 강자로 설정된 대상이 세종대왕이라 큰 논란이 있다.
다른 왕이면 모르겠지만 세종대왕은 이순신을 비롯해서 조선시대 인물중 몇 안되는 존경의 대상이기때문이다.
문제의 본질
역사왜곡 그 자체도 문제지만 과거의 역사까지 건드려서 여성은 억압받고 남성은 여성을 착취한다는 문화막시즘식 해석이 문제이며 이는 성대결 논란을 가져올 수밖에 없다.
일례로 흑인 인어공주로 논란이 많았던 디즈니의 경우 작가를 비판하는 대중을 인종차별주의자로 몰아갔고, 마찬가지로 위 영화를 비판할경우 여성차별이 만연했던 조선시대를 옹호하는 성차별주의자, 가부장적 남성, 여성혐오자 등으로 낙인찍기 쉽다.
그야말로 현대판 문화대혁명이다. 트페미 및 메웜은 이러한 지적을 구시대 가부장제의 상징인 세종대왕을 옹호하고 약자인 여승을 욕하는 대중이 나쁘다며 훈계하고있다.
신미(信眉)는 누구인가?
신미(信眉)[1]는 비구니(比丘尼)가 아닌 비구(比丘)로 조선초의 저명한 스님이다. 속명이 김수성(金守省)이며, 충청도 황간현 출신으로 김수온(金守溫, 1410~1481)의 형이다. 세조가 스승으로 모시던 스님이고, 배불적이던 세종이 소헌왕후가 세상을 떠나면서 불교에 귀의하여 스승으로 받들던 스님이다.
또 훈민정음은 1443년 창제, 1446년 반포인데, 세종실록과 문종실록에 의하면 세종이 신미(信眉)를 처음 안 것은 병인년(1446년)이다.[2][3] 따라서 신미는 한글 창제와는 아무 관련이 없다. 다만 한글을 가장 빨리 익혔던 모양으로 세조 때 불경 언해 사업에 많이 관여하였고, 당시 간경도감에서 간행한 불서에 신미의 이름이 수도 없이 나온다.
신미는 속리산 법주사 부속 암자인 복천암에 주로 거주하였으며, 부도도 거기에 세워져 있다.
