편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
미중패권에서 미국 중국 어느편도 들지 않겠다면 한미동맹을 깨고 먼저 중립국이 되어야 한다. | 미중패권에서 미국 중국 어느편도 들지 않겠다면 한미동맹을 깨고 먼저 중립국이 되어야 한다. | ||
동맹이라는 건 친한사이라기 보다는 적의 적은 친구라는 논리고 공통의 적을 둔 사이다. 2차세계대전에서 체재가 다른 미국과 소련이 동맹이 될 수 있다는 것도 공통의 적 | 동맹이라는 건 친한사이라기 보다는 적의 적은 친구라는 논리고 공통의 적을 둔 사이다. 2차세계대전에서 체재가 다른 미국과 소련이 동맹이 될 수 있다는 것도 공통의 적 독일이 있었기 때문이다. | ||
미국이 중국이 적이라고 했는데 한국은 중국이 적이 아니다 그럼 그건 동맹사이가 아니다. | 미국이 중국이 적이라고 했는데 한국은 중국이 적이 아니다 그럼 그건 동맹사이가 아니다. | ||
애초에 미국, 중국에 비해 국력이 딸리는 한국이 어떻게 둘사이에 균형자가 되어서 둘 사이를 중재하는 가? | 애초에 미국, 중국에 비해 국력이 딸리는 한국이 어떻게 둘사이에 균형자가 되어서 둘 사이를 중재하는 가? | ||
2022년 3월 15일 (화) 14:36 판
노무현 때 처음 제창한 외교론이다.
미중 패권 경쟁에서 미국의 동맹국인 한국이 둘 중 어느 한편도 들지 않겠다는 외교론이다.
미중패권에서 미국 중국 어느편도 들지 않겠다면 한미동맹을 깨고 먼저 중립국이 되어야 한다. 동맹이라는 건 친한사이라기 보다는 적의 적은 친구라는 논리고 공통의 적을 둔 사이다. 2차세계대전에서 체재가 다른 미국과 소련이 동맹이 될 수 있다는 것도 공통의 적 독일이 있었기 때문이다.
미국이 중국이 적이라고 했는데 한국은 중국이 적이 아니다 그럼 그건 동맹사이가 아니다.
애초에 미국, 중국에 비해 국력이 딸리는 한국이 어떻게 둘사이에 균형자가 되어서 둘 사이를 중재하는 가?
